Donnerstag, Juni 30, 2005

Welcome in the funny Advaita-Universe...
...the exits don't exist.
And nobody knows the answer.
...there is no way to escape from existence.

pc und tv

Wenn man vor dem Fernseher sitzt, wird man eins mit dem Objekt, dem Fernseher. Das Ich verschwindet, die restliche Umwelt verschwindet auch. Es gibt nur noch das, was sich auf dem Fernseher abspielt. Genauso verhält es sich auch mit dem PC, wenn man ein Spiel spielt, man wird eins mit diesem Spiel. Der Fernseher und der PC dienen also, als wunderbare Meditationsobjekte, die Frage ist nur, was das Objekt, auf das Subjekt(Mensch) ausrichtet.
Darüber möchte ich auch gar nicht nachdenken. Es zeigt nur mal wieder mehr, wieviele Leute Meditation betreiben und es nicht einmal wissen, dass das Meditation ist. Ich wusste es auch lange Zeit nicht.

Der Fernseher und der PC, als Entertainmentgeräte und als Meditationsobjekte scheinen in die heutige Gesellschaft sehr hineinzupassen. Da sie als Meditationobjekte "missbraucht" werden können, können sie vor sich selbst fliehen, denn wenn man eins mit dem Objekt ist, bemerkt man die Gedanken die man hat gar nicht (den rest auch nicht)! Im Akt des Beobachtens, wie ich das tue, kommen nur sporadisch hier und da mal ein paar Gedanken. Das ist aber nicht vergleichbar, zu dem alltäglich hohen Gedankenintervall.

Montag, Juni 20, 2005

"ich" weiss absolut gar nichts.
"ich" verstehe absolut gar nichts.

Bin dem Verstand auf die Fresse gefallen, in dem ich einen Satz, der nicht dualistisch gedacht ist, dualistisch interpretiert habe und somit in meine eigene Falle gelaufen.

Sonntag, Juni 19, 2005

Silence


Of the pregnant Silence
No-thing is born.
No-one hears the words
That fill It,
And no words can describe
The Silence they fill.

Broken by noise,
Silence is undestroyed.
Born of Itself,
No-thing is created.

When noise subsides
Into Silence
What has changed?
Nothing has happened.
Ich bin nicht das Bewusstsein. Ich bin nicht mein Geist und nicht mein Körper. Ich bin nicht von dieser Welt. Doch die Welt erscheint in mir. Über diesen Zustand kann ich absolut nichts aussagen. Er ist nur erfahrbar.

qia im forum meint, Liebe/Gott führt zum glücklichsein, dass ich nicht lache. haha
gott ist das absolute nichts. Dort ist keine Liebe, liebe kann nur sein, wenn man sich ihr bewusst ist. Dort in dem zustand "gottes", ist aber kein Bewusstsein, folglich niemand, der sich irgendeiner Liebe bewusst sein kann. Die ganze Evolution, alles leben, alles, was je erschien, erscheint und erscheinen wird, erscheint in diesem Nichts und über dieses Nichts kann nichts ausgesagt werden, sondern nur erfahren werden. Ich glaube, der hat das noch nie erfahren. Irgendwie labern die zuviel, über Sachen, von denen die gar nichts wissen. Ich ziehe mich im forum sehr zurück, ich merke solangsam, wer es erlebt hat und wer nicht. Wer viel labert, weiss gar nichts. So ist es. Denn es gibt nichts zu sagen, ausser das, was genau diesen Traum hier betrifft, dazu kann man was sagen, so wie ich das hier tue.
Selbst lazpel stimme ich mehr zu, als qia.

Zitat qia:
"Glück als Seinszustand ist ein Ergebnis der Liebe und verweist eben durch seine Möglichkeit auf eine höhere Form der Liebe, die als Sinn gegeben sein muss, damit eine Idee wie Glückszustände überhaupt in das Bild des Lebens passen."

sowas nenne ich: "blahblahblah" einfach nur leeres gerede. Nur ideen, ideen die alle falsch sind.
Natürlich ist meine idee, dass alle ideen falsch sind, auch falsch.

Diejenigen, die das "Glück" hatten und in den Zustand kamen, so reden sie zumindest, haben wohl nicht wirklich viel verstanden. Divo und fckw ziehen sich sehr zurück mit ihren Aussagen, genauso wie ich. Wir reden nicht mehr viel im Forum. fckw redet von der Traumwelt zur Traumwelt, dagegen spricht nichts. Warum auch ? Mit fckw habe ich immer einen guten gegenseitigen Austausch, per e-mail. Wyrm redet nur noch in Rätseln und auch nicht mehr viel.

Man kann wohl tatsächlich davon ausgehen, dass der, der den Zustand erfahren hat, nicht mehr viel labert, nicht mehr viel dazu zu sagen hat. diesen Zustand nicht in die Traumwelt runternimmt und dort versucht zu verzapfen, das geht einfach nicht. Ich habs auch schon ein paar mal versucht, es geht einfach nicht.

Was ich von WhiteRabbit halten soll, weiss ich nicht. Der labert auch viel. Viel mit Zahlenmystik.
Ich glaube nicht, dass er den Zustand erfahren hat. Er kann nur viel labern und hat sich Wissen angeeignet, so kommt es rüber.

Dienstag, Juni 14, 2005

Wenn wir schlafen verlieren wir alles. Wenn wir schlafen, in dem Moment des Schlafens, gibt es keine Zeit, gibt es keinen Raum. Wir verlieren alles, was das Alltagsleben normalerweise ausmacht. Die Zeit, verbunden mit Zeitdruck, bewegen von Punkt A nach Punkt B. Kompletter Egoverlust, nur ein paar Gedanken, die sich irgendwie versuchen auszudrücken, oder etwas zu verarbeiten, auch in einem Traum zum Beispiel. Traum ist nichts anderes als Gedanke, als Vorstellung, als reales Bild in unserem "Hirn". Im Traum selbst ist auch alles Raum und Zeitlos.

Der Geist produziert die Illusion der Zeit. Der Körper "produziert" die Illusion vom Raum.
Die Welt is nicht um mich herum. Ich bin die Welt. Gefühle und Gedanken bin ich aber nicht! Das sind alles nur Objekte! Objekte mit denen ich mich und ihr euch identifiziert. Ich war schon vor dem Universum da, vor Gott.

Samstag, Juni 11, 2005

The blue mountain is the father of the white cloud.
The white cloud is the son of the blue mountain.
All day, they depend on each other without depending on each other.
The white cloud is always the white cloud.
The blue mountain is always the blue mountain.

Donnerstag, Juni 09, 2005

Hier nun ein paar Wahrheiten:

Form+Leere=Sein

Man kann sich das Sein nun als Münze denken, auf der einen Seite ist die Form, auf der anderen Seite, ist die Leere. Das Zusammengenommen ist das Sein.

Fangen wir, auf der Seite der Form an. Auf der Seite der Form gibt es Dualität und keine Dualität! Realtiv gesehen, das heisst von den meisten Menschen, wird nur die Dualität erkannt, nicht aber die NICHT-Dualität. Wir sind alle gleich und unterscheidlich, oder wie Buddha sagen würde, wir haben alle die gleiche Buddhanatur, es gibt nichts was nicht Buddhanatur ist. Über der Seite der Leere kann ich nichts sagen, weil da kein Verstand sein kann. Per Analogie und Logik muss es sich aber dort genauso verhalten. Dort ist also auch alles gleich und unterscheidlich. Form und Leere sind auch nicht getrennt. Sie sind "eins". Die Leere, oder das Nichts, ist in tiefer Meditation erfahrbar, jeder kann das austesten.

Desweiteren ist da niemand, der denkt. Es gibt nur Gedanken über andere Gedanken. Deswegen meinen wir es würde irgendwie sowas, wie einen Denker geben. Der Denker selbst, ist also Gedanke.

Wir kennen das, wenn wir unsere Gedanken beobachten, dann stellt sich die Frage nach einem Beobachter, oder WER beobachtet denn da die Gedanken ? Die Antwort ist einfach: NIEMAND!
Es ist nur so, das, wenn wir uns mit den Gedanken nicht identifizieren, wir in die Lage kommen, Gedanken zu beobachten, weil wir eben dann nicht mehr die Gedanken sind, aber auch nichts anderes! Das ist ungewohnt und zaubern deswegen einen Beobachter her.
Sind wir mit Gedanken identifziert, dann gibt es auch keinen Beobachter, dann stellt sich auch die Frage nach einem Beobachter nicht! So verhält es sich auch mit unserem Körper, wenn jemand sagt: Das ist mein Körper! Dann identifiziert sich das EGO mit dem Körper, aber gehört der Körper zum Ego ? Nicht wirklich! Das heisst man kann sich genausogut vom Körper entidentifizieren, da stellt sich natürlich dann auch die Frage, was zum Teufel das ist ? Was ist das fürn Körper, den ich jahrelang, mit mir herumschleppe ? Wem gehört er ? Dem Ego jedenfalls nicht. Geist/EGO und Körper sind nicht eins und nicht zwei.

Dienstag, Juni 07, 2005

Ich fliehe immernoch unaufhörlich vor Gott. Ich muss aufhören zu fliehen, aber wer sollte denn da aufhören zu fliehen ?

Freitag, Juni 03, 2005

Mir wird wieder bewusst, dass das letze Posting, mal wieder nichts anderes, als eine Vorstellung war, wie ich mich komplett entidentifzieren könnte, aber es sind ja eben GENAU diese Vorstellungen, die mich von dem abhalten, was die Realität ist. Ich muss jede einzelne Vorstellung absterben lassen, sie alle eliminieren, aber wie das funktioniert, kann ich nicht sagen. Denn es wäre nur eine Vorstellung von mir, wie es funktionieren könne. Ich kann also rein gar nichts tun. Das ist das schlimmste überhaupt.

Es muss natürlich auch die Vorstellung fallen gelassen, dass ich alle Vorstellungen fallen lassen müsste, um die Realität zu sehen, so wie sie ist.

Donnerstag, Juni 02, 2005

Für mich scheint im Moment nichts wichtigeres zu sein, als zu meditieren. Ich sehe keinen Sinn mehr irgendetwas zu tun, ausser einfach irgendwo zu sitzen und zu meditieren. Mein ganzes scheiss beschissenes Ego geht mir auf den Sack. Ich will einfach nur noch Sein, der Rest ist mir vollkommen egal.
Gerade diese Aussage gefunden, die von Ken Wilber zu stammen scheint: "Nicht du bist in der Welt, sondern die Welt erscheint und vergeht in dir", wie wahr diese Aussage doch ist und die jedem unvoreingenommen Mensch, als einleuchtend erscheinen muss, wenn er das überprüft.
Wie erscheint die Welt in uns ? Durch Bewusstsein. Durch das Bewusstsein nehmen wir uns und die Welt war. Ist das Bewusstsein weg, existiere weder ich noch die Welt.

Mittwoch, Juni 01, 2005

Mal wieder ein außergewöhnliches Exemplar von Mensch der meint, das der Geist irgendwas wissen könnte, was er(geist) nicht wüsste. Der Geist kann gar nichts neues erfinden NULL das einzigste, was er kann ist, neue Symbole(Worte, Zahlen etc.) entwickeln, aber das alles existiert doch schon. Er sieht etwas und gibt diesem etwas einen Namen. Das ist ein mechanischer Prozess. Da ist nichts besonderes bei. Das ist einfach Aktion und Reaktion, Ursache und Wirkung. Mit diesen Symbolen kann der Intellekt dann herumspielen und neue Symbole erfinden, die aufgrund des schon bekannten wissens zur besseren Verständnisweise erfunden werden. Ein einfaches Beispiel: Ein Mensch sieht auf dem Boden Steine. In einer Ecke liegen Steine und in einer anderen Ecke liegen Steine. Man kann nun jedem der einzelnen Steine ein Symbol aufprägen, die Mathematik hat sich dafür die Zahlen einfallen lassen. Nun gehen wir davon aus, das in beiden Ecken 5 steine liegen. Der Mensch kennt also schon 5 Symbole. In der Mathematik ist es ganz einfach 1,2,3,4,5. Er will nun wissen wieviele Steine in beiden Ecken liegen, er kennt die Zahl 10 aber noch nicht. Er rechnet also 5+5=x. (Er müsste natürlich für + auch ein symbol erfinden etc..aber das lassen wir getz.) Der Mathematiker, kommt bei dieser Aufgabe auf die Zahl 10. Die er vorher erfinden musste, die Erfindung beruht aber ganz klar nur auf dem Wissen, die der Geist schon hat. Der Geist kann nichts erfinden, was er nicht weiss.
Er hat die 10 Steine ja vorher schon gesehen, also warum sollte er sie zählen sollen ? Es ist ein wenig absurd. Er wusste ja, das, da 10 Steine sind, alleine durchs sehen, er hatte nur das Symbol 10 nicht. Es gibt kein Unwissen, nur immer neue Symbole. Wer mir nicht glaubt, soll das bitte selber prüfen.